TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba:

1.

a) delno spremeni v 1. točki izreka tako, da se ugotovi obstoj terjatve tožeče stranke v višini 1.301,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 12. 2006 dalje in se toženi stranki naloži plačilo tožeči stranki 1.151,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 12. 2006 dalje,

b) razveljavi v 1. točki izreka v delu, s katerim je zavrnjen zahtevek na plačilo 150,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 12. 2006 dalje in v 2. točki izreka in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

2.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi v delu, s katerim je zavrnjen zahtevek na plačilo 161,77 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 12. 2006 dalje.

3.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Če tožeča stranka o prenehanju delovnega razmerja ni bila obveščena, ne more iti v njeno breme, da toženi stranki ni ponudila zaposlitve druge brezposelne osebe za preostali čas do izteka pogodbenega roka. Nesporočanje podatkov tožeči stranki, v posledici katerega ni moglo priti v pogodbenem roku do izpolnitve pogodbenega namena, je zato potrebno razlagati enako kot odklonitev zaposlitve druge brezposelne osebe, zato je po stališču pritožbenega sodišča na podlagi ugotovljene neizpolnitve obveznosti tožene stranke iz 3. člena pogodbe izpolnjen dejanski stan iz 2. odstavka 5. člena pogodbe, na podlagi katerega je tožeča stranka uveljavljala vrnitev sorazmernega dela plačanih sredstev tožeči stranki s pripadajočimi obrestmi, določenimi v 1. odstavku 5. člena pogodbe.