na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 96/2002 - odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - trčenje motornega kolesa s pešcem - starost oškodovanca - otrok kot pešec - konkure...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.11.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 96/2002
INTERNA OZNAKA
VS06845
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - trčenje motornega kolesa s pešcem - starost oškodovanca - otrok kot pešec - konkurenca objektivne in krivdne odgovornosti - oprostitev odgovornosti - ravnanje oškodovanca - povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se ob delni ugoditvi pritožbi tožeče stranke sodbi sodišč nižje stopnje v zavrnilnem delu spremenita tako, tako da se tožeči stranki iz naslova duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti prisodi še 280.000 SIT odškodnine in še 27.455 SIT stroškov postopka prve stopnje, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28.5.2001 dalje do plačila in še 4.260 SIT stroškov pritožbenega postopka, kar vse morata toženca nerazdelno plačati v 15 dneh.
V preostalem delu se revizija tožeče stranke zavrne.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške revizijskega postopka 4.416 SIT.
V preostalem delu se revizija tožeče stranke zavrne.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške revizijskega postopka 4.416 SIT.
JEDRO
Tožnik je prečkal cesto na mestu, kjer mu ne preglednost ceste, ne prometna signalizacija tega nista dovoljevali in je v ta namen sicer vedno uporabljal prehod za pešce. Njegov prispevek k škodnemu dogodku je pravilno ocenjen na 30 odstotkov. Pri tem je bilo pravilno upoštevano tudi ravnanje prvega toženca kot voznika motornega kolesa, ki je videl tožnika, ko je stal na pločniku s kolesom, pravokotno obrnjen na cesto, pa je vseeno nadaljeval z vožnjo in reagiral šele, ko je toženec dejansko začel prečkati cesto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.