TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteve zagovornika prvoobsojenega, zagovornika tretjeobsojenega in zagovornikov drugoobsojenega za izreden preizkus pravnomočne sodbe se zavrnejo kot neutemeljene.

1.Sama obtožba s strani sodišča ni bila prekoračena s tem, ko je sodišče k opisu dejanja v tenorju obtožbe dodalo le abstraktni pravni del zakonskega besedila iz 1. in 2. odstavka 64. člena kazenskega zakona Republike Slovenije.

2. Ugovor zagovornika, da je bila poškodba nepravilno ocenjena, oziroma da je šlo za silobran, sodi v izpodbijanje dejanskega stanja, ki pa ga v postopku za izreden preizkus pravnomočne sodbe ni mogoče uveljavljati.

3. Ne gre za prekoračitev pooblastil sodišča, ker je kazen odmerilo v mejah zagrožene kazni za to kaznivo dejanje.

4. Za kaznivo dejanje umora po 1. odstavku 46. člena KZ RS se ne zahteva obarvan naklep, zato ni potrebno, da opis dejanja vsebuje poseben namen storilca, zakaj naj bi storil to kaznivo dejanje.