TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi T.V., žene obsojenega E.V., za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba Okrožnega sodišča v Mariboru z dne 08.01.1955 v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS z dne 23.09.1955 glede tega obsojenca spremeni tako, da se ga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i o b t o ž b e,

da je

1.) v času od leta 1952 dalje v P. in okolici z namenom, da bi izpodkopal oblast delovnega ljudstva in obrambno moč države ter gospodarski temelj socialistične graditve, delal propagando proti državni in družbeni ureditvi ter proti pomembnim ukrepom Ljudske oblasti, šireč obenem ljudstvu in državi sovražne ideje informbiroja s tem, da je raznim osebam, zlasti posameznikom govoril: "Da je Jugoslavija ničla in da se ne more nikomur postaviti po robu, da je itak odvisna od velesil, da je v Jugoslaviji tako slabo zato, ker oblast ne dela v korist delovnega ljudstva, da namesto dobrin nabavljamo v inozemstvu tanke, topove in avione, kar pa nam itak tako ali tako ne bo ničesar koristilo, da je politika našega državnega vodstva nepravilna, da bo na svetu zavladala Sovjetska zveza, to je najmočnejša socialistična sila, stalno je hvalil moč in sposobnost Rdeče armade ter napovedoval neki novi socializem, katerega bodo prinesli Rusi, vedno je poudarjal moč in tehniko Sovjetske zveze, govoril, da v državah vzhodnega bloka ni nezaposlenosti kot pri nas, da tam dobi vsak delo in je položaj za delavce tam boljši, glede Trsta je izjavljal, da bi lahko bil že zdavnaj v naših rokah, če bi bili v prijateljskih odnošajih s Sovjetsko zvezo, govoril, da bo prišlo do spremembe pri nas (misleč s tem na prihod Rusov) in da se bodo tedaj on in njegovi pristaši vozili z avtomobili v Prekmurju in "čistili" Prekmurje,

2.) da je s sovražno propagando, opisano pod točko 1.) v prvi polovici leta 1953 pripravil in napeljal Z.S., kateremu je še posebej govoril, da obstaja na Madžarskem nova jugoslovanska vlada in da mu bo ta vlada dala novo zaposlitev, da je Z.S. sredi julija 1953 pobegnil na Madžarsko z namenom sovražnega delovanja proti svoji domovini,

3.) da je v času od novembra 1953 do aprila 1954 v P. večkrat napeljeval Z.A. in A., da napišeta pismo za madžarske oblasti, katero naj vržeta na državni meji preko žične ograje z namenom, da se madžarske oblasti obvesti, naj za sedaj ne pošiljajo Z.S.-ja v našo državo, ker je sedaj zanj nevarno, da bi ga naše oblasti ulovile, vse to pa z namenom, da bi našim državnim organom preprečil ulovitev Z.S., ko se je zvedelo, da ta prihaja po nalogu madžarskih oblasti s sovražnimi nalogami zoper FLRJ na področje naše države;

s čimer naj bi pod točko 1.) storil kaznivo dejanje sovražne propagande po prvem in drugem odstavku 118. člena KZ-51, pod točko 2.) kaznivo dejanje napeljevanja k begu z namenom sovražnega delovanja po prvem odstavku 110. člena v zvezi z 19. členom KZ-51 in pod točko 3.) napeljevanje k pomoči storilcu kaznivih dejanj zoper ljudstvo in državo po 120. členu v zvezi z drugim odstavkom 19. člena KZ-51.

Stroški kazenskega postopka glede oprostilnega dela sodbe obremenjujejo proračun.

Ker obsojenčeve ocene in mnenja o družbenopolitičnih razmerah niso predstavljale izvajanja propagande v smislu pridobivanja pristašev za nasilno ali protiustavno spreminjanje družbene ali državne ureditve ali za rušenje, spremembe oziroma razbijanje drugih objektov varstva, ni podano kaznivo dejanje sovražne propagande po 1. odstavku 118.

člena KZ-51.