IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti šestega odstavka 228. člena in drugega odstavka 230. člena Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 110/02, 47/04 in 102/04 - ur. p. b.) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Neutemeljen je očitek pobudnikov, da je šesti odstavek 228. člena Zakona o graditvi objektov (ZGO-1) v neskladju z načelom zaupanja v pravo (2. člen Ustave). Izpodbijana določba pobudnikoma le ohranja položaj, ki sta ga imela že na podlagi 100.e člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o graditvi objektov (ZGO-C). Zato je očitno neutemeljena navedba pobudnikov, da je šele izpodbijani šesti odstavek 228. člena ZGO-1 naknadno določil kot pogoj dopolnilni izpit.
Kolikor je navedbe pobudnikov mogoče razumeti v smislu, da je šesti odstavek 228. člena ZGO-1 v neskladju z Ustavo zato, ker pogojuje veljavnost strokovnih izpitov, pridobljenih po prejšnjih predpisih, z opravljanjem dopolnilnih izpitov v smislu izpodbijane določbe, je treba upoštevati, da je Ustavno sodišče že ocenjevalo utemeljenost enakih navedb glede tretjega odstavka 100.e člena ZGO. S sklepom št. U-I-176/99 z dne 19. 10. 2000 (OdlUS IX, 242) je pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.