na dokumentu
Portal TFL
U-I-274/05 - Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 110/02, 47/04 in 102/04 - ur. p. b.) (ZGO), 6. odst. 228. čl., 2. odst. 230. čl.
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 9. 3. 2006 pridružena zadeva št. U-I-300/05 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-274/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US25963
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
3.11 - Splošna načela - Podeljene in/ali pridobljene pravice.
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
NAPADENI AKT
Zakon o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 110/02, 47/04 in 102/04 - ur. p. b.) (ZGO), 6. odst. 228. čl., 2. odst. 230. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti šestega odstavka 228. člena in drugega odstavka 230. člena Zakona o graditvi objektov (Uradni list RS, št. 110/02, 47/04 in 102/04 - ur. p. b.) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Neutemeljen je očitek pobudnikov, da je šesti odstavek 228. člena Zakona o graditvi objektov (ZGO-1) v neskladju z načelom zaupanja v pravo (2. člen Ustave). Izpodbijana določba pobudnikoma le ohranja položaj, ki sta ga imela že na podlagi 100.e člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o graditvi objektov (ZGO-C). Zato je očitno neutemeljena navedba pobudnikov, da je šele izpodbijani šesti odstavek 228. člena ZGO-1 naknadno določil kot pogoj dopolnilni izpit.
Kolikor je navedbe pobudnikov mogoče razumeti v smislu, da je šesti odstavek 228. člena ZGO-1 v neskladju z Ustavo zato, ker pogojuje veljavnost strokovnih izpitov, pridobljenih po prejšnjih predpisih, z opravljanjem dopolnilnih izpitov v smislu izpodbijane določbe, je treba upoštevati, da je Ustavno sodišče že ocenjevalo utemeljenost enakih navedb glede tretjega odstavka 100.e člena ZGO. S sklepom št. U-I-176/99 z dne 19. 10. 2000 (OdlUS IX, 242) je pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.