Portal TFL
VS010902 - odškodnina - sporazum
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010902
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 2855/75, 15.4.1976
OBJAVA
ZSO 2/3/77 str.179 Bilten VSBiH 32/76 str.8 Advokatura BiH 4/76 str.67
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
odškodnina - sporazum
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - RAZLASTITEV
BESEDILO
PREVOD:
Ob obravnavanju vprašanja, ali so bile s sklenitvijo sporazuma o
višini odškodnine za razlaščene nepremičnine med bivšim lastnikom teh
nepremičnin in razlastitvenim upravičencem kršene določbe 37. člena
zakona o razlastitvi (Sl. list SR BiH št. 35/72) in ali je bila s tem
prizadeta znatnejša škoda družbeni skupnosti, je treba analogno
uporabiti določbe 24. člena zakona o prometu z zemljišči in stavbami
(Ur. l. SFRJ št. 43/65, 57/65 in 17/67), v katerih je kot pogoj za
razveljavitev pogodbe o nakupu in prodaji nepremičnin predvideno, da
je pogodbena kupnina manjša kot znašata dve tretjini prometne
vrednosti.
ORIGINAL:
Prilikom razmatranja da li je u pitanju znatnija šteta pričinjena
zaključenjem sporazuma o visini naknade za eksproprisane
nepokretnosti izmedju korisnika eksproprijacije i bivšeg vlasnika, u
kojem slučaju nadležni javni pravobranilac u smislu čl. 51. zakona o
eksproprijaciji ima pravo da podnese tužbu za poništaj sporazuma o
naknadi, mogu se analogno primijeniti odredbe čl. 24. zakona o
prometu zemljišta i zgrada (Sl. list SFRJ, br. 43/65, sa izmjenama i
dopunama u Sl. listu SFRJ br. 57/65 i 17/67).
Ob obravnavanju vprašanja, ali so bile s sklenitvijo sporazuma o
višini odškodnine za razlaščene nepremičnine med bivšim lastnikom teh
nepremičnin in razlastitvenim upravičencem kršene določbe 37. člena
zakona o razlastitvi (Sl. list SR BiH št. 35/72) in ali je bila s tem
prizadeta znatnejša škoda družbeni skupnosti, je treba analogno
uporabiti določbe 24. člena zakona o prometu z zemljišči in stavbami
(Ur. l. SFRJ št. 43/65, 57/65 in 17/67), v katerih je kot pogoj za
razveljavitev pogodbe o nakupu in prodaji nepremičnin predvideno, da
je pogodbena kupnina manjša kot znašata dve tretjini prometne
vrednosti.
ORIGINAL:
Prilikom razmatranja da li je u pitanju znatnija šteta pričinjena
zaključenjem sporazuma o visini naknade za eksproprisane
nepokretnosti izmedju korisnika eksproprijacije i bivšeg vlasnika, u
kojem slučaju nadležni javni pravobranilac u smislu čl. 51. zakona o
eksproprijaciji ima pravo da podnese tužbu za poništaj sporazuma o
naknadi, mogu se analogno primijeniti odredbe čl. 24. zakona o
prometu zemljišta i zgrada (Sl. list SFRJ, br. 43/65, sa izmjenama i
dopunama u Sl. listu SFRJ br. 57/65 i 17/67).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.