TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se v 1., 2. in 3. točki izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 38617/2008 z dne 24.6.2008, s katerim je toženi stranki naloženo, da mora v roku 8 dni poravnati tožeči stranki glavnico v višini 864,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10.3.2007 do poplačila in ji poravnati izvršilne stroške v višini 45,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.6.2008 do plačila, vzdrži v celoti v veljavi, tožena stranka pa je dolžna v roku 8 dni povrniti tožeči stranki še njene nadaljnje pravdne stroške v znesku 291,14 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od preteka paricijskega roka do izpolnitve obveznosti.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbe v znesku 114,94 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od preteka paricijskega roka do plačila.

Vzdrževalec cest je dolžan skrbeti za čiščenje in vzdrževanje tako obravnavane ceste kot brežine klifa neposredno ob cesti. Bistvo odgovornosti vzdrževalca je v tem, da bi moral zagotoviti takšno stanje brežin, ki zagotavlja zaščito ceste, kako pa naj bi to storil, je bilo v njegovi domeni. Sicer pa je bila dolžnost zavarovanca tožene stranke tudi redno vzdrževanje prometnih površin, kar obsega tudi čiščenje teh površin.

Skrbnost ravnanja vzdrževalca ceste se presoja strožje in sicer po merilu skrbnosti dobrega strokovnjaka.