TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da je

od 1. 2. 2016 dalje toženec za preživljanje tožnice dolžan (namesto s sodno poravnavo, sklenjeno 9. 1. 2004 pred Okrajnim sodiščem v Kranju pod opr. št. ... določene preživnine) plačevati 200,00 EUR preživnine do vsakega 20. dne v mesecu za tekoči mesec, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne zapadlosti vsakega posameznega preživninskega obroka dalje; tako določena preživnina se valorizira v skladu s sklepom Vlade RS in obvestilom pristojnega CSD.

II. V preostalem (glede zavrnitve zahtevka za nadaljnje zvišanje preživnine in pravdnih stroškov) se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče je ugotovilo, da premoženjske zmožnosti pravdnih strank niso enake, zato je odločilo, da mora mati kriti večji del dekletovih potreb. Takšno stališče ni pravilno. Osredotoči se namreč na višino trenutne plače, a pozabi na oceno pridobitnih zmožnosti toženca. Iz ugotovitev sodišča prve stopnje vsekakor izhaja, da je tožnik tik pred začetkom tega postopka zaslužil povprečno 843,00 EUR, v izpodbijani sodbi (in trditvah toženca) pa ni najti prav nobenega razloga, ki bi utemeljeval, zakaj ne bi mogel še naprej opravljati izmenskega dela, ki mu je omogočalo boljši zaslužek.