TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obtoženega S.R. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Kršitve pravice do sojenja v razumnem roku se ne presoja le glede na čas, ki je potekel od uvedbe postopka oziroma od vložitve obtožnice, ampak je za kršitev tega načela potrebno ugotoviti, ali sodišče ni delalo dovolj hitro in to iz razlogov na strani sodišča, potem ko so izključene vse objektivne okoliščine, ki bi lahko preprečile končanje določenega kazenskega postopka.

Tudi vlaganje številnih rednih in izrednih pravnih sredstev ter ustavnih pritožb z istimi argumenti, ne glede na to, da je bilo na te pritožbene pomisleke ali pomisleke v zahtevi za varstvo zakonitosti že večkrat argumentirano odgovorjeno, vsekakor pomeni prispevek strank k daljšemu sojenju ne glede na pravico do pravnega sredstva iz 25. člena URS.