IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
V obravnavanem primeru gre za carinski ukrep začasnega zadržanja blaga, ki mu sledijo lahko različne situacije, odvisno od ravnanj prizadetih strank v postopku. Zato je za presojo zakonitosti konkretnega ukrepa predvsem relevantna okoliščina ali obstaja sum, da so z blagom kratene pravice intelektualne lastnine določene blagovne znamke, in ali blago ustreza opisu blaga in slikovnemu delu, kot izhaja iz odločbe za varstvo pravic intelektualne lastnine. Tožnik je bil pravilno pozvan, da se pisno izjavi o tem, ali blago krši pravice intelektualne lastnine ali ne, z opozorilom na posledice molka, in tako njegove pravice v tem postopku niso bile kršene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.