na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Cp 219/2021 - varstvo posesti - motenje posesti - sklep o motenju posesti - začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - regulacijska (ureditvena) začasna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.4.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 219/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00048859
SENAT, SODNIK
Alenka Zgubič (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Dita Mlakar
INSTITUT VSRS
varstvo posesti - motenje posesti - sklep o motenju posesti - začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - odločanje o postavljenem tožbenem zahtevku - trditveno in dokazno breme - oblikovanje tožbenega zahtevka - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - graja dokazne ocene - pravno pomembna oziroma odločilna dejstva - zadnja mirna posest - motilno dejanje - vrnitev zadeve v ponovno odločanje - ni razlogov o odločilnih dejstvih - pravica do poštenega sojenja - pravica do izjave - celovita dokazna ocena
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper II. točko sklepa z dne 10. 10. 2019 se zavrne ter v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi zoper sklep o motenju posesti z dne 9. 12. 2020 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi v točkah I. a, v prvem in drugem odstavku I. b, v prvem in tretjem odstavku I. c ter v I. d ter v točki III. ter v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V presežku (tretji odstavek točke I. b, drugi, četrti in peti odstavek točke I. c izreka) se pritožba zavrne ter potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi zoper sklep o motenju posesti z dne 9. 12. 2020 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi v točkah I. a, v prvem in drugem odstavku I. b, v prvem in tretjem odstavku I. c ter v I. d ter v točki III. ter v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. V presežku (tretji odstavek točke I. b, drugi, četrti in peti odstavek točke I. c izreka) se pritožba zavrne ter potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ocena, ki jo je sodišče opravilo glede izpovedb prič, ni skladna z določbo 8. člena ZPP. Sodišče bo namreč moralo upoštevati, da so vse zaslišane priče v določenem odnosu z obema pravdnima strankama, sorodstvenem ali partnerskem in zato zgolj zapis, da izpovedbam tožnikovih prič ne verjame, ker so s tožnikom v sorodu, ne zadošča za oceno njihove neverodostojnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.