na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 1391/2020 - odločitev o stroških postopka - vsaka stranka krije svoje stroške postopka - stroški pravdnega postopka - potrebni stroški - kriterij, da vsaka str...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.9.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1391/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00038742
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Irena Veter (poroč.), Matjaž Voglar
INSTITUT VSRS
odločitev o stroških postopka - vsaka stranka krije svoje stroške postopka - stroški pravdnega postopka - potrebni stroški - kriterij, da vsaka stranka krije svoje stroške - končni uspeh strank v postopku - vrednotenje uspeha ločeno po temelju in višini - sporen temelj in višina odškodnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o stroških postopka (III. točka izreka) tako spremeni, da glasi:
„III. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve tega sklepa tožniku povrniti 1.564,18 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
II. V ostalem se pritožba zavrne in odločitev o stroških postopka v sodbi potrdi.
III. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve tega sklepa tožniku povrniti 221,38 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
„III. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve tega sklepa tožniku povrniti 1.564,18 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.“
II. V ostalem se pritožba zavrne in odločitev o stroških postopka v sodbi potrdi.
III. Toženka je dolžna v 15 dneh od vročitve tega sklepa tožniku povrniti 221,38 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
JEDRO
Metoda ločenega izračuna uspeha glede na temelj in višino je razumna zlasti tedaj, če bi ob nizki odškodnini (in pretiranem zahtevku) delni uspeh tožeče stranke zaradi matematične odločitve o stroških le glede na končni uspeh, ob približno enaki višini potrebnih stroškov na obeh straneh, prisojena odškodnina izgubila svoj pomen, saj bi jo izničila stroškovna odločitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.