na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cpg 307/2012 - zanikanje trditev nasprotne stranke – nekonkretizirane navedbe – neobrazloženo prerekanje – neprerekanje nasprotnih navedb
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cpg 307/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003312
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zanikanje trditev nasprotne stranke – nekonkretizirane navedbe – neobrazloženo prerekanje – neprerekanje nasprotnih navedb
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba prve stopnje.
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tudi pritožbeno sodišče misli, da tožena stranka s svojim zanikanjem trditev tožeče stranke ni zadostila standardu obrazloženega, substanciranega prerekanja, temveč so njene navedbe glede na navedbe tožeče stranke ostale zgolj pavšalne in nekonkretizirane. Neobrazloženo prerekanje pa je v procesni teoriji in sodni praksi izenačeno z neprerekanjem nasprotnikovih navedb. Prav to pa je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.