TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
S tem, da drugostopenjsko sodišče ni ugotovilo v prvostopenjski sodbi
bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11. tč. 1. odst. 364.
čl. ZKP, ne glede na to, ali je bila ta kršitev res podana ali ne,
ni kršilo določb kazenskega postopka v pritožbenem postopku iz 3. tč.
427. čl. ZKP.
Sicer bi bilo moč na poseben način vedno vlagati zahtevo za izreden
preizkus pravnomočne sodbe zaradi kršitve določb kazenskega postopka
iz 11. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP, čeprav se zaradi take kršitve to
izredno pravno sredstvo ne more vložiti (2. tč. 427. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Time što drugostepeni sud nije našao da je ostvarena bitna povreda
odredaba krvičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 11. ZKP u
prvostepenoj presudi, neovisno o tome je li ta povreda doista
ostvarena ili ne, taj sud nije time učinio povredu odredaba krivičnog
postupka u žalbenom postupku iz čl. 427. tč. 3. ZKP. U protivnom bi
se na posredan način zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomočne
presude mogao uvjek podnijeti zbog povrede odredaba krivičnog
postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 11. ZKP, iako se zbog takve povrede
taj izvanredni pravni lijek ne može podnijeti (čl. 427. tč. 2. ZKP).