na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 186/2005 - prištevnost - izvedenstvo psihiatrične stroke - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje o...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
12.1.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 186/2005
INTERNA OZNAKA
VS23050
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prištevnost - izvedenstvo psihiatrične stroke - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni - odmera kazni
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obs. D.R. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98/a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom, 150.000 SIT povprečnine.
Po členu 98/a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom, 150.000 SIT povprečnine.
JEDRO
Prištevnost kot element kazenske odgovornosti se domneva, zato je sodišče dolžno preizkusiti njen obstoj le, če nastane sum, da je ta zaradi okoliščin, naštetih v 1. odstavku 265. člena ZKP, izključena ali zmanjšana.
Pritožbeno sodišče ni kršilo določb kazenskega zakona, s tem ko je pri odmeri kazni upoštevalo težo obravnavanih kaznivih dejanj ter s tem, da je drugače kot sodišče prve stopnje ovrednotilo že ugotovljene okoliščine, pomembne za odmero kazenske sankcije.
Pritožbeno sodišče ni kršilo določb kazenskega zakona, s tem ko je pri odmeri kazni upoštevalo težo obravnavanih kaznivih dejanj ter s tem, da je drugače kot sodišče prve stopnje ovrednotilo že ugotovljene okoliščine, pomembne za odmero kazenske sankcije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.