na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep EPVDp 25/2013 - prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – klavzula pravnomočnosti – neupoštevne navedbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
19.9.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep EPVDp 25/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005474
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Franc Drešar (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – klavzula pravnomočnosti – neupoštevne navedbe
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI
IZREK
Pritožba se kot neutemeljena zavrne.
Storilka je dolžna kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 20,00 EUR (tarifna številka 8407 ZST-1) v petnajstih dneh od vročitve poziva za plačilo takse.
Storilka je dolžna kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 20,00 EUR (tarifna številka 8407 ZST-1) v petnajstih dneh od vročitve poziva za plačilo takse.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu podrobno obrazložilo pravila o vročanju sodnih pošiljk, prepričljivo je obrazložilo tudi, zakaj nima podlage, da bi podvomilo v pravilnost opravljene vročitve, pritožnica pa v pritožbi zgolj z vztrajanjem pri navedbi, da ji sklep o prenehanju vozniškega dovoljenja ni bil nikoli v ročen, odločitve sodišča prve stopnje ne more omajati. Tudi navedbe o zastaranju prekrška niso upoštevne, glede na to, da storilka ni uporabila pravnega sredstva, ki ga je imela ob vročitvi sklepa o prenehanju vozniškega dovoljenja na voljo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.