na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 96/2011 - pogodba o prevzemu dolga – dokazna ocena – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih – sklicevanje na razloge že razveljavljene sodbe – bistvena k...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.2.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 96/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069328
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o prevzemu dolga – dokazna ocena – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih – sklicevanje na razloge že razveljavljene sodbe – bistvena kršitev določb postopka – ponovljeni postopek
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo izdelavo sodbe.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Obrazložitev prvostopenjske sodbe mora biti takšna, da je omogočeno strankam in višjemu sodišču le na njeni podlagi ugotoviti poleg drugega razloge, zaradi katerih je sodišče sprejelo odločitev, ki jo vsebuje izrek sodbe. Vsebovati mora opis dejanskega stanja, kakršnega je ugotovilo sodišče, in razgrnitev razlogov, ki so vodili sodišče do takšnih dejanskih spoznanj in razlogov, zaradi katerih je ob ugotovljenem dejanskem stanju uporabilo določene predpise.
Pritožnik utemeljeno opozarja, da se prvostopenjsko sodišče ne more sklicevati na razloge razveljavljene sodbe, temveč mora izdelati povsem novo sodbo in v njej oceniti vsak dokaz posebej in vse skupaj ter podati jasne razloge o tem, zakaj posamezna od zatrjevanih dejstev šteje za dokazana.
Pritožnik utemeljeno opozarja, da se prvostopenjsko sodišče ne more sklicevati na razloge razveljavljene sodbe, temveč mora izdelati povsem novo sodbo in v njej oceniti vsak dokaz posebej in vse skupaj ter podati jasne razloge o tem, zakaj posamezna od zatrjevanih dejstev šteje za dokazana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.