na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 95/96 - delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinska odgovornost - prenehanje delovnega razmerja - vsebina pritožbe - revizija
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.2.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 95/96
INTERNA OZNAKA
VS30390
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delovno razmerje pri delodajalcu - disciplinska odgovornost - prenehanje delovnega razmerja - vsebina pritožbe - revizija
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklepa zasebnega delodajalca, na podlagi katerih je tožniku prenehalo delovno razmerje zaradi odpovedi, ker naj bi tožnik neopravičeno izostal z dela po 40. čl. KP med delavci in zasebnimi delodajalci.
Sodišče druge stopnje je toženčevo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo prvega sodišča.
Revizijo toženca je sodišče zavrnilo kot neutemeljeno. Že pred dokončnostjo postopka je imel toženec na razpolago dokaze, da je tožnik z dela izostal opravičeno. To bi moral ob izdaji drugega sklepa upoštevati glede na določila 352/1 člena ZPP, v zvezi s 103. členom ZDR in 126. členom istega zakona.
Sodišče druge stopnje je toženčevo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo prvega sodišča.
Revizijo toženca je sodišče zavrnilo kot neutemeljeno. Že pred dokončnostjo postopka je imel toženec na razpolago dokaze, da je tožnik z dela izostal opravičeno. To bi moral ob izdaji drugega sklepa upoštevati glede na določila 352/1 člena ZPP, v zvezi s 103. členom ZDR in 126. členom istega zakona.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.