VSL sklep I Cpg 172/2013 - opominske takse – odgovor na pritožbo – procesna predpostavka za odgovor na tožbo - uporaba ZST

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

26.2.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sklep I Cpg 172/2013

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0076472

SENAT, SODNIK

Vesna Jenko

INSTITUT VSRS

opominske takse – odgovor na pritožbo – procesna predpostavka za odgovor na tožbo - uporaba ZST

PODROČJE VSRS

SODNE TAKSE

IZREK

Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (glede plačila opominske takse 41,05 EUR) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

JEDRO

Med vlogami iz prvega odstavka 105.a člena ZPP ni odgovora na pritožbo. To pomeni, da plačilo sodne takse za njegovo meritorno obravnavanje ni procesna predpostavka, ki bi ob neplačilu sodne takse imela za posledico presumpcijo umika odgovora na pritožbo. Kljub neplačilu sodne takse za tako vlogo se le-ta meritorno obravnava, sodna taksa pa prisilno izterja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep I Cpg 172/2013 - opominske takse – odgovor na pritožbo – procesna predpostavka za odgovor na tožbo - uporaba ZST

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.