na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 468/2005 - zamudne obresti - kdaj nastanejo akcesornost obresti - zastaranje - pretrganje zastaranja - vložitev tožbe - pomanjkljiva tožba - poprava tožbe - b...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 468/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50038
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti - kdaj nastanejo akcesornost obresti - zastaranje - pretrganje zastaranja - vložitev tožbe - pomanjkljiva tožba - poprava tožbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve
stopnje razveljavi pod I izreka: pod točko 1. v celoti, pod točko 2
pa, kolikor se nanaša odločitev na toženca M.V., nadalje pod II, III
in pod V izreka sodbe (v zavrnilnem delu) in se v teh delih vrne
zadeva v novo sojenje sodišču prve stopnje, v preostalem delu pa se
pritožba zavrne in se potrdi v nerazveljavljenem in izpodbijanem delu
sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi osmotožene stranke zoper odločitev o stroških
postopka pod V izreka (v ugodilnem delu) se ugodi in se v
tem delu prvostopna odločitev razveljavi ter vrne sodišču
prve stopnje v novo odločanje.
O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.
stopnje razveljavi pod I izreka: pod točko 1. v celoti, pod točko 2
pa, kolikor se nanaša odločitev na toženca M.V., nadalje pod II, III
in pod V izreka sodbe (v zavrnilnem delu) in se v teh delih vrne
zadeva v novo sojenje sodišču prve stopnje, v preostalem delu pa se
pritožba zavrne in se potrdi v nerazveljavljenem in izpodbijanem delu
sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi osmotožene stranke zoper odločitev o stroških
postopka pod V izreka (v ugodilnem delu) se ugodi in se v
tem delu prvostopna odločitev razveljavi ter vrne sodišču
prve stopnje v novo odločanje.
O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.
JEDRO
Toženci niso dolžniki glavničnega zneska in zato tudi niso dolžni
tožeči stranki plačati znesek zamudnih obresti, ki nastanejo z glavno
terjatvijo kot objektivna posledica zamude s plačilom glavnega
zneska.
Po določbi 388. člena ZOR se zastaranje pretrga čim upnik vloži tožbo
pred sodiščem. To pa pomeni, da tudi če pomanjkljivo sestavljena
tožba terja njeno popravo, to ne odloži pretrganja zastaranja na
kasnejši trenutek, ko tožeča stranka v skladu s pozivom sodišča tožbo
popravi.
tožeči stranki plačati znesek zamudnih obresti, ki nastanejo z glavno
terjatvijo kot objektivna posledica zamude s plačilom glavnega
zneska.
Po določbi 388. člena ZOR se zastaranje pretrga čim upnik vloži tožbo
pred sodiščem. To pa pomeni, da tudi če pomanjkljivo sestavljena
tožba terja njeno popravo, to ne odloži pretrganja zastaranja na
kasnejši trenutek, ko tožeča stranka v skladu s pozivom sodišča tožbo
popravi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.