TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločitvi o zakonskih zamudnih obrestih od prisojenih zneskov razlike v plači za januar 2002 in februar 2002 (1. točka izreka) delno spremeni tako, da tečejo te zakonske zamudne obresti od dneva zapadlosti pa do dneva, ko bo vsota zapadlih, pa ne plačanih zakonskih zamudnih obresti dosegla višino glavnice, višji obrestni zahtevek v tem delu pa se zavrne.

II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

IV. Revizija glede zavrnitve višjega obrestnega zahtevka se ne dopusti.

Tožnik s tožbenim zahtevkom ni zahteval izplačila razlike v plači iz naslova dodatkov, ki bi morali biti predhodno določeni z interno odločitvijo delodajalca, ampak je vtoževal razliko v plači iz naslova povečanega obsega dela, ki po svoji vsebini predstavlja čisti denarni zahtevek. Sodišče mu je utemeljeno ugodilo, saj je ugotovilo, da je v spornem obdobju poleg svojega rednega dela opravljal delo tiskovnega predstavnika, ki ni sodilo v opis del in nalog delovnega mesta, na katero je bil razporejen.