TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zagovornika obtoženega N. K. se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje pa se tudi po uradni dolžnosti spremeni: v odločbi o krivdi tako, da se obtoženega N. K. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) oprosti obtožbe, da je z namenom, da bi sebi pridobil protipravno premoženjsko korist, s silo in z grožnjami druge osebe prisilil, da so kaj storile v škodo svojega premoženja na ta način, da je:

dne 30.3.2001 okoli 21.15 ure v objektu V. v C. takoj za dejanjem, ki je opisano pod točko II/1 krivdoreka (dejanje na škodo S. Č.), mu je D. G. izročil (4,17 EUR) 1.000,00 SIT gotovine, ker je od njega zahteval, da naj kupi isti prstan za 3.000,00 SIT, G. pa se je prestrašil, ko je videl, kaj je K. storil S. Č.; dne 27.3.2001 okoli 6.45 ure v Š. prišel v garderobne prostore Srednje kovinarske šole in od dijakov, ki so se tam nahajali, zahteval, da mu izročijo denar: od D. G. je zahteval (0,41 EUR) 100,00 SIT, vendar mu denarja ni hotel izročiti, zato ga je s pestjo udaril v trebuh, torej začel izvrševati naklepno kaznivo dejanje, ki pa ga proti svoji ni uspel dokončati in preiskal je A. O. in mu iz žepa na delovni obleki vzel (0,62 EUR) 150,00 SIT gotovine, pri tem pa se mu O. ni upal opirati, ker je videl, kako je udaril D. G.,

s čemer naj bi storil na škodo D. G. in na škodo A. O. dve kaznivi dejanji izsiljevanja po I. odstavku 218. člena KZ, z dejanjem na škodo D. G. pa kaznivo dejanje poskus kaznivega dejanja izsiljevanja po I. odstavku 218. člena KZ, v zvezi z določim 22. člena istega predpisa;

II. v pravni opredelitvi

kaznivega dejanja pod točko I krivdoreka (kaznivo dejanje na škodo U. Š.) tako, da se to kaznivo dejanje pravno opredeli kot kaznivo dejanje poskus kaznivega dejanja izsiljevanja po I. odstavku 218. člena KZ, v zvezi z določilom 22. člena istega predpisa; III. v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obtoženemu K. za kaznivo dejanje pod točko I. krivdoreka (kaznivo dejanje na škodo U. Š.) na podlagi dol. I. odstavka 218. člena KZ določi kazen 2 (dva) meseca zapora,

nato pa mu se v skladu z določilom 2. točke II. odstavka 47. člena KZ ter v skladu z določilom I. odstavka 48. člena KZ, ob upoštevanju:

kazni dva meseca zapora za kaznivo dejanje na škodo U. Š.,

kazni dva meseca in 15 dni zapora za kaznivo dejanje na škodo S. Č.,

kazni dva meseca in 15 dni zapora za kaznivo dejanje na škodo B. J. Ter enotne kazni sedem let in šest mesecev zapora, izrečene s pravnomočno sodbo Okrajnega sodišča v Celju z dne 11.4.2006, opr. št. K 515/2004, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju z dne 28.11.2006, opr. št. Kp 349/2006 izreče enotna kazen 8 (osem) let zapora.

V izrečeno enotno kazen se po določilu I. odstavka 48. člena KZ ter po določilu I. odstavka 49. člena KZ všteje čas prebit v priporu in del že prestane kazni in sicer čas od 17.11.2004 od 13.00 ure dalje; IV. v odločbi o odvzemu premoženjske koristi, tako, da se obtoženemu K. le-ta odvzame le v znesku 62,59 EUR; V. v odločbi o stroških kazenskega postopka, tako, da stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obtoženca ter nagrada in potrebni izdatki zagovornika, ki se dajo izločiti iz skupnih stroškov in se nanašajo na kazniva dejanja, glede katerih je bil obtoženi K. oproščen obtožbe, po določilu I. odstavka 96. člena ZKP bremenijo proračun.

V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pri kaznivem dejanju izsiljevanja, ki je posebno kaznivo dejanje prisiljenja ima storilec namen, da s silo, ali resno grožnjo pridobi protipravno premoženjsko korist, ali izterja dolg. Silo je treba razlagati kot uporabo moči proti drugi osebi z namenom, da ta nekaj stori, opusti ali trpi. Grožnja pa pomeni, da storilec drugi osebi predoči kakšno neugodnost, ki ga neposredno ali v bodoče čaka, če se ne ravna po storilčevi zahtevi.