TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi obdolžene M.P. za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba spremeni tako, da se obdolžena M.P. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i

obtožbe, da je o kom trdila ali raznašala kaj, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, s tem da je

dne 19.4.2000 na Ministrstvo za pravosodje v Ljubljani in na Notarsko zbornico Slovenije poslala v vednost kazensko ovadbo proti notarju S.K. iz R., v kateri je trdila, da je storil kazniva dejanja po členu 15, 178, 217, 224 in 261 KZ s tem, da je sklenil pogodbo za postavitev table med družbo T. in K., ne da bi v pogodbo vpisal parcelne številke in listino, s katero lahko sklepa pravne posle v imenu lastnika, kot notar pa se je zavedal svojega dejanja in tudi pravnih posledic; s tem, ko ni izkazal lastništva zemljišča, mu je očitala tudi odgovornost po 217. členu, češ da je prikrival dejanske okoliščine in s tem spravil v zmoto družbo T.d.o.o. ter jo oškodoval in s sklenitvijo nove pogodbe s O.d.d. pridobil za K. protipravno premoženjsko korist, nadalje pa mu je očitala tudi storitev kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari, češ da je reklamna tabla nerabna, ker na njej ni omogočeno reklamiranje, ter kaznivo dejanje po 261. členu KZ, češ da je zasebni tožilec sklepal škodljive pogodbe v korist K. na družbenem zemljišču, ne da bi imel pooblastilo lastnika ter dovolil 3. osebi, da uporablja premoženje družbe T. brez njenega dovoljenja,

s čimer naj bi storila kaznivo dejanje žaljive obdolžitve po prvem odstavku 171. člena KZ.

Zasebni tožilec mora povrniti stroške kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebne izdatke obdolženke ter plačati povprečnino 1000 EUR.

Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve je mogoče storiti le z afirmativno, brezpogojno trditvijo o žaljivih dejstvih, ne pa npr. z izražanjem v pogojnem naklonu ("naj bi" itd.).