TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se spremeni sklep sodišča prve stopnje tako, da se zavrže tožba v delu, v kolikor se tožbeni zahtevek nanaša na motitvena dejanja pred 30. 08. 2008 ter spremeni tudi v stroškovnem delu tako, da se v tem delu glasi:

„V. Toženi stranki sta dolžni povrniti tožečima strankama 1.112,95 EUR pravdnih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka 8 dni dalje do plačila.“

II. V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenim delu pa se pritožba zavrne in se v tem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Tožeči stranki sta dolžni povrniti toženima strankama 128,74 EUR stroškov pritožbenega postopka, v roku 8 dni, pod izvršbo.

Namen in smisel instituta samopomoči ni v tem, da zato, ker naj bi soposestnik presegel meje izvrševanja soposesti, ne bi mogel več izvrševati niti soposesti v mejah, ki si jih je pridobil na dovoljen način. Zato pomeni dejanje, ko oseba, ki se posluži samopomoči, na ta način, da povsem prepreči izvrševanje soposesti soposestniku, prekoračitev dovoljene samopomoči.

Večkratna odstranitev prejšnje ključavnice, ki ji sledi vzpostavitev prejšnjega stanja z namestitvijo nove ključavnice s strani tistega, v čigar soposest je poseženo, pomeni ponavljajoča motilna dejanja. Rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti teče od vsakega motilnega dejanja posebej.