TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Ip 546/2016 - neposredna izvršljivost notarskega zapisa – odstop od pogodbe – odstopno upravičenje – potrošnik – trditveno in dokazno breme – razveljavitev potrd...
II. Pritožba prve dolžnice zoper III. in VII. točko izreka, se v delu, ki se nanaša nanjo, zavrne in se sklep v tem delu potrdi.
III. Pritožbi drugega in četrtega dolžnika zoper IV., in V. in VII. točko izreka se ugodi in se v tem delu sklep razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Odločitev o stroških pritožbe se pridrži za končno odločbo.
IV. Prva in tretja dolžnica krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Po 15. členu ZPotK-1 je upnik dolžan najprej dolžnika, ki je potrošnik, opomniti k plačilu in mu dati dodatni rok za izpolnitev obveznosti, šele če se ta rok neuspešno izteče, lahko upnik uresniči oblikovalno upravičenje in uresniči odpoklicno pravico, katere pravna posledica je predčasna zapadlost terjatve.
Trditvena podlaga drugega dolžnika v zvezi z vrnitvijo v prejšnje stanje je bila sklepčna. Drugi dolžnik je zatrjeval odsotnost v relevantnem obdobju (vsaj po vročitvi sklepa o izvršbi pa vse do izteka ugovornega roka), v dokaz zatrjevanega pa predlagal račun in lastno zaslišanje. Po določbi drugega odstavka 120. člena ZPP lahko sodišče odloči izven naroka samo, če je predlog za vrnitev v prejšnje stanje vložen iz očitno neupravičenega razloga. Odsotnost stranke v celotnem času od vročitve dalje to ni, zato bi moralo sodišče za izvedbo dokaznega postopka izpeljati narok.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.