na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-424/02, U-I-39/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 92/2002 z dne 17. 4. 2002 v zvezi s sklep...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-424/02, U-I-39/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23078
GESLA
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 92/2002 z dne 17. 4. 2002 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 1769/99 z dne 29. 1. 2002
Zakon o prepovedi proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki ter o zagotovitvi sredstev za prestrukturiranje azbestne proizvodnje v neazbestno (Uradni list RS, št. 56/96 in 35/98) (ZPPPAI), 1., 3., 6., 7. in 8. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 92/2002 z dne 17. 4. 2002 v zvezi s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 1769/99 z dne 29. 1. 2002 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 1., 3., 6., 7. in 8. člena Zakona o prepovedi proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki ter o zagotovitvi sredstev za prestrukturiranje azbestne proizvodnje v neazbestno (Uradni list RS, št. 56/96 in 35/98) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik ne izkaže, da je izčrpal vsa pravna sredstva.
Pobuda je očitno neutemeljena, če pobudnik v pobudi za presojo ustavnosti iste zakonske določbe (o kateri je Ustavno sodišče že odločalo) ne navede razlogov, ki jih Ustavno sodišče ne bi presojalo v svoji prejšnji odločitvi, oz. če pobudnik ne navede razlogov, ki bi kazali na zatrjevano neskladnost izpodbijanih zakonskih določb z Ustavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.