TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se zavrneta in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

II. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške tega pritožbenega postopka.

Toženi stranki kot podizvajalcu odgovarja le, če so izpolnjeni zakonsko zahtevani pogoji v 631. členu OZ: da obstaja s strani glavnega izvajalca pripoznana terjatev podizvajalca; da v času uveljavitve neposrednega zahtevka podizvajalca obstaja terjatev glavnega izvajalca do naročnika, torej tožene stranke, in da se pripoznana terjatev podizvajalca do glavnega izvajalca in terjatev glavnega izvajalca do naročnika nanašata na ista dela (t.i. koneksnost terjatev). Vsi našteti pogoji morajo biti izpolnjeni kumulativno. Če manjka le en od naštetih pogojev, do neposrednega plačila tožeča stranka ni upravičena, kar vse je obrazložilo že sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi. Poleg tega je sodišče prve stopnje presodilo, da tožeča stranka pravice za unovčitev bančne garancije ne more uveljavljati na podlagi pogodbe v korist tretjega po 126. členu OZ, saj za to niso izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 126. člena OZ. S takšnimi zaključki v celoti soglaša tudi pritožbeno sodišče. Tožeča stranka nima nobene pravne podlage zahtevati unovčenje bančne garancije. Takšne dolžnosti oziroma obveznosti toženi stranki kot upravičenki iz bančne garancije ne nalaga niti Uredba, na katero se je sklicevala tožeča stranka, niti pogodba, niti noben zakonski predpis.