na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep III Ip 468/2018 - kumulacija izvršilnih sredstev - enoten postopek - krajevna pristojnost za odločanje o predlogu za nadaljevanje izvršbe z izvršbo na nepremičnine -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep III Ip 468/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00009689
SENAT, SODNIK
Irena Balažic
INSTITUT VSRS
kumulacija izvršilnih sredstev - enoten postopek - krajevna pristojnost za odločanje o predlogu za nadaljevanje izvršbe z izvršbo na nepremičnine - pravnomočno razsojena stvar - vstop novega upnika - izjava o vstopu - potrebnost stroškov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se ugodi in se sklep:
1. v I. točki izreka razveljavi ter se predlog novega upnika A., d.o.o., vložen 31. 1. 2017 pri Okrajnem sodišču na Jesenicah v zadevi In 17/2015, zavrže,
2. v II. točki izreka spremeni tako, da upnik sam krije svoje stroške odgovora z dne 31. 5. 2017.
1. v I. točki izreka razveljavi ter se predlog novega upnika A., d.o.o., vložen 31. 1. 2017 pri Okrajnem sodišču na Jesenicah v zadevi In 17/2015, zavrže,
2. v II. točki izreka spremeni tako, da upnik sam krije svoje stroške odgovora z dne 31. 5. 2017.
JEDRO
Če gre za kumulacijo izvršilnih sredstev, je zadevo treba obravnavati kot en postopek, ki se vodi med istimi strankami pri dveh sodiščih zaradi izterjave iste terjatve z različnimi izvršilnimi sredstvi.
Upnik je sicer imel pravico seznaniti se z nasprotovanjem dolžnikov o predlogu za vstop novega upnika in se o tem tudi izjaviti, kar pa ne pomeni, da je avtomatično upravičen tudi do povrnitve stroškov, ki mu s tem nastanejo.
Upnik je sicer imel pravico seznaniti se z nasprotovanjem dolžnikov o predlogu za vstop novega upnika in se o tem tudi izjaviti, kar pa ne pomeni, da je avtomatično upravičen tudi do povrnitve stroškov, ki mu s tem nastanejo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.