na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 573/2018 - izločitvena pravica - lizing - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - prirast - sestavina - prodaja na obroke
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.9.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 573/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00015245
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
izločitvena pravica - lizing - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - prirast - sestavina - prodaja na obroke
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožeča stranka krije sama svoje pritožbene stroške.
II. Tožeča stranka krije sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Posledica prirasti je bila ugasnitev stvarnih pravic na vgrajenih stvareh, kar vključuje tudi neposestna stvarnopravna zavarovanja, in razširitev lastninske pravice lastnika nepremičnine ter zastavne pravice hipotekarnega upnika na predmete lizinga.
Ob dejstvu, da je celo prišlo do prirasti, namen strank pa je bil vgradnja predmetov v bioplinarno, imajo konkretne pogodbe o finančnem lizingu v delu, ki je pomemben za odločitev v tem gospodarskem sporu, torej predvsem značilnosti prodaje na obroke. To hkrati pomeni, da pogodbe ob začetku stečajnega postopka niso imele narave vzajemno neizpolnjenih dvostranskih pogodb.
Ob dejstvu, da je celo prišlo do prirasti, namen strank pa je bil vgradnja predmetov v bioplinarno, imajo konkretne pogodbe o finančnem lizingu v delu, ki je pomemben za odločitev v tem gospodarskem sporu, torej predvsem značilnosti prodaje na obroke. To hkrati pomeni, da pogodbe ob začetku stečajnega postopka niso imele narave vzajemno neizpolnjenih dvostranskih pogodb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.