TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornice obdolžene M.S. se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se izrečena kazen 2 (dve) leti zapora zniža na kazen 1 (eno) leto in 6 (šest) mesecev zapora.

II. Pritožbi pooblaščenca M.P. se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v odločbi o stroških kazenskega postopka spremeni tako, da je obdolžena dolžna plačati še pooblaščenčevo nagrado in potrebne izdatke, ki bodo odmerjeni s posebnim sklepom sodišča prve stopnje.

III. V ostalem se pritožba zagovornice obdolžene M.S. zavrne kot neutemeljena ter v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Obdolžena je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka in sicer nagrado ter potrebne izdatke pooblaščenca M.P..

Dovoljenost pritožbe po predhodni ugotovitvi, da je pritožnica kot verjetna oškodovanka ali oškodovanka v širšem smislu upravičena do pritožbe.

Pri bistveni kršitvi določb kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP je treba najprej vedeti, kaj oziroma kateri dokaz je bil pridobljen, kako je bil pridobljen in, ali je sodba sodišča prve stopnje na takšen dokaz dejansko oprta.

Razlika med opiranjem sodbe na obvestila, zbrana v predkazenskem postopku, in pretresanjem obvestil na glavni obravnavi pri preverjanju zanesljivosti in verodostojnosti izpovedb prič.

Neobsojenost pred in po storitvi kaznivega dejanja ter časovna razlika med storitvijo kaznivega dejanja ter obsodbo kot tehtni olajševalni okoliščini pri odmeri kazni.