TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 305/2009 z dne 24. 6. 2009 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka.

Ustavno sodišče je že ugotovilo, da je prehodna ureditev po Zakonu o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO) v neskladju s četrtim odstavkom 15. člena Ustave v zvezi s prvim odstavkom 23. člena Ustave, kolikor ne ureja tudi položaja oškodovancev, katerim je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja prenehala pred 1. 1. 2007, pa do takrat niso vložili zahteve za pravično zadoščenje na mednarodno sodišče. V to skupino domnevnih oškodovancev sodi pritožnik, ki mu je bila zaradi ugotovljene protiustavne pravne praznine v ZVPSBNO enaka človekova pravica kršena tudi v konkretnem sodnem postopku. Njegov zahtevek za izplačilo denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo je bil namreč zavrnjen, ker po oceni sodišča nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja do uveljavitve ZVPSBNO, to je na podlagi splošnih pravil civilnega odškodninskega prava, ni pomenila pravno priznane oblike škode, za katero je mogoče zahtevati denarno odškodnino.