Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS028687 - prodajna pogodba - obresti pri vnaprej plačani ceni (avansu)
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS028687
IZVOR, AVTOR
ZS Gzs 87/88, 27.4.1989
OBJAVA
Bilten ZS 30/89 str.39
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - obresti pri vnaprej plačani ceni (avansu)
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če iz ugotovljenih dejstev izhaja, da gre za prodajo blaga, ki je
bila pogojena z vnaprejšnjim plačilom, je sodišče dolžno, da presodi
utemeljenost tožbenega zahtevka in odloči o njem, ne glede na pravno
podlago, na katero se je tožnik skliceval. Sodišče je tako dolžno
oceniti utemeljenost tožbenega zahtevka na plačilo obresti od v
naprej plačane cene tudi z vidika uporabe določbe 4. točke 2. odst.
16. člena zakona o temeljih poslovanja organizacij združenega dela v
prometu blaga in storitev in sistemu ukrepov, s katerimi se
preprečuje spodkopavanje enotnosti jugoslovanskega trga.
ORIGINAL:
Polazeći od obaveze suda da razmotri osnovanost tužbenog zahteva i
odluči o njemu bez obzira na pravni osnov na koji se tužilac pozvao,
ako iz utvrdjenih činjenica proizlazi da se radi o prodaji robe koja
je uslovljena plaćanjem cene unapred, sud je dužan da oceni
osnovanost tužbenog zahteva za kamatu na unapred uplaćenu cenu i sa
stanovišta primene člana 16. stav 2. tačka 4. zakona o osnvama
poslovanja organizacija udruženog rada u oblasti prometa robe i
usluga u prometu robe i o sistemu mera kojima se sprečava narušavanje
jedinstva jugoslovenskog tržišta u toj oblasti.
Če iz ugotovljenih dejstev izhaja, da gre za prodajo blaga, ki je
bila pogojena z vnaprejšnjim plačilom, je sodišče dolžno, da presodi
utemeljenost tožbenega zahtevka in odloči o njem, ne glede na pravno
podlago, na katero se je tožnik skliceval. Sodišče je tako dolžno
oceniti utemeljenost tožbenega zahtevka na plačilo obresti od v
naprej plačane cene tudi z vidika uporabe določbe 4. točke 2. odst.
16. člena zakona o temeljih poslovanja organizacij združenega dela v
prometu blaga in storitev in sistemu ukrepov, s katerimi se
preprečuje spodkopavanje enotnosti jugoslovanskega trga.
ORIGINAL:
Polazeći od obaveze suda da razmotri osnovanost tužbenog zahteva i
odluči o njemu bez obzira na pravni osnov na koji se tužilac pozvao,
ako iz utvrdjenih činjenica proizlazi da se radi o prodaji robe koja
je uslovljena plaćanjem cene unapred, sud je dužan da oceni
osnovanost tužbenog zahteva za kamatu na unapred uplaćenu cenu i sa
stanovišta primene člana 16. stav 2. tačka 4. zakona o osnvama
poslovanja organizacija udruženog rada u oblasti prometa robe i
usluga u prometu robe i o sistemu mera kojima se sprečava narušavanje
jedinstva jugoslovenskog tržišta u toj oblasti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.