IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Ugotovi se, da ima tožnica A.R. s toženo stranko Centrom za socialno delo ... sklenjeno delovno razmerje za nedoločen čas.
Ugotovi se, da tožnici z dnem 31.1.2006 delovno razmerje ni prenehalo, ampak še traja kot delovno razmerje sklenjeno za nedoločen čas, z vsemi pravicami in obveznostmi, ki izhajajo iz delovnega razmerja.
Tožena stranka je dolžna tožečo stranko pozvati nazaj na delo in ji zagotoviti delo na delovnem mestu psiholog ter ji v delovno knjižico vpisati delovno dobo za celotno obdobje nezakonitega prenehanja z izjemo časa štiriurne zaposlitve pri drugem delodajalcu, od 1.10.2006 do vključno 31.12.2006, vse v roku osmih dni pod izvršbo.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 31.12.2006 dalje obračunati in izplačati plače, razlike v plači in regres za leto 2006 in sicer:
od bruto zneska 364,21 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.3.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 709,96 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.4.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 709,96 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.5.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 1.152,36 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.6.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 1.152,36 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.7.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 1.152,36 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.8.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 1.152,36 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.9.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 1.152,36 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.10.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 896,56 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.11.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 896,56 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.12.2006 dalje do plačila,
od bruto zneska 896,56 EUR neto razlike v plači, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.01.2007 dalje do plačila,
od bruto zneska 621,77 EUR neto regres za leto 2006, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 10.05.2006 dalje do plačila.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva odločitve sodišča prve stopnje do plačila“,
z a v r n e .
Stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka pred sodiščem prve in druge stopnje.
JEDRO
Ker ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi niso bili izpolnjeni pogoji, da bi tožnica s toženo stranko sklenila pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, saj po končani pripravniški dobi ni bilo možnosti zaposlitve na ustreznem delovnem mestu, tožbeni zahtevek za transformacijo pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas ni utemeljen. Pri tem ni bistveno, da so se v času trajanja pogodbe o zaposlitvi spremenile okoliščine, tožena stranka tedaj tudi ni bila dolžna ponuditi nove pogodbe o zaposlitvi za nedoločen čas.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.