na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba VII Kp 56216/2017 - kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - žaljiva obdolžitev - dokaz resnice - objektivna žaljivost - negativna vrednostna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VII Kp 56216/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00016123
SENAT, SODNIK
Boris G. Hrovat (preds.), Silvana Vrebac Arifin (poroč.), Mateja Lužovec
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - žaljiva obdolžitev - dokaz resnice - objektivna žaljivost - negativna vrednostna ocena
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenca zasebnega tožilca A. A. se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Zasebni tožilec je dolžan plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
II. Zasebni tožilec je dolžan plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Za kaznivo dejanje razžalitve bo šlo praviloma takrat, kadar kdo o kom izreče negativno vrednostno oceno v smislu podcenjevanja ali kakršnekoli druge oblike negativne sodbe o njem, pri čemer bo trditev tako splošnega značaja oziroma nekonkretizirana, da je ravno zaradi te splošnosti nemogoče dokazovati. V kolikor gre za očitek nekega dogodka ali določenega objektivnega in subjektivnega stanja oziroma dejstva, katerega resničnost oziroma neresničnost se lahko dokazuje, bo storilec odgovarjal za drugo kaznivo dejanje iz poglavja kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.