TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zahteva za preiskavo zoper obdolženega zaradi kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 1. odstavku 245. člena KZJ, ki naj bi ga storil s tem, da je neupravičeno proizvajal substance, ki so razglašene za mamilo, tako da je v točno neugotovljenem času v letu 1992 približno 300 m severno od zadnjih hiš v kraju imenovanem ..., na koruznem polju last očeta v srednjih dveh vrstah posadil 28 rastlin indijske konoplje, ki je po Odločbi o seznamu mamil pod zap.št. 69 razglašena za mamilo, saj je bil količnik kanabinoidnih komponent odvzetega vzorca večji od 1, pri čemer je rastline od 13.10.1992 ves čas že obiral in liste sušil, zavrne in kazenski postopek zoper obdolženca ustavi.

Po 1. odstavku 99. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 95. člena ZKP, potrebni stroški obdolženca in potrebni stroški ter nagrada njegovega zagovornika sredstva sodišča prve stopnje.

 

Zgolj dejstvo, da so organi odkrivanja na njivi obdolženčevega očeta našli rasti 28 stebel indijske konoplje, ne da bi bila podana kakršnakoli okoliščina, ki bi nakazovala, da jo je posadil ravno obtoženec, ne zadošča za uvedbo preiskave. Podana bi morala biti tudi kaka druga okoliščina, ki bi utemeljevala sum, da je obdolženec in ne kdo drug iz kroga oseb, ki so njivo obdelovale, storil kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 1. odstavku 245. člena KZJ.