na dokumentu
Portal TFL
Up-789/05 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 641/2002 z dne 31. 5. 2005
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-789/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26593
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 641/2002 z dne 31. 5. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 641/2002 z dne 31. 5. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Vrhovno sodišče je po oceni Ustavnega sodišča argumentirano pojasnilo, zakaj zelena barva "per se" po določbi 18. člena ZIL ne more biti zavarovana kot razlikovalni znak. V čem bi bila ta odločitev v nasprotju s kakšno zatrjevano človekovo pravico ali temeljno svoboščino, pritožnica ni pojasnila. Prav tako je neutemeljen pritožničin očitek, da je Vrhovno sodišče odločilo drugače, kot v primeru prijavitelja Kraft Jacobs Suchard, ki naj bi pri Uradu registriral "lila" barvo "per se", saj pritožnica te svoje trditve z ničemer ni izkazala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.