na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 265/2003 - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - rok za vložitev zahteve - pripor - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - zmotna ali nepopolna ugot...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
4.9.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 265/2003
INTERNA OZNAKA
VS21960
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - rok za vložitev zahteve - pripor - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obt. N.V. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ker določba 63. člena ZKP-E ni popolnoma jasna glede tega, ali se nanaša samo na spremenjeno določbo 3. odstavka 421. člena ZKP, po kateri je mogoče izpodbijati pravnomočne sodne odločbe iz spremenjenega 4. odstavka 420. člena ZKP v osmih dneh od dneva, ko je obtoženec sprejel pravnomočno odločbo, ali pa je v njej zajeta tudi situacija, ko je v teku roka treh mesecev po uveljavitvi ZKP-E vložena zahteva za varstvo zakonitosti tudi zoper pravnomočni sklep, ki ga ni več mogoče izpodbijati s tem izrednim pravnim sredstvom, je treba v takem položaju določbo razlagati v korist obtoženca.
Presoja razlogov glede pripornega razloga ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
Presoja razlogov glede pripornega razloga ponovitvene nevarnosti (3. točka 1. odstavka 201. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.