TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi

1. in se zavrže tožba v delu, v katerem se nanaša na primarni tožbeni zahtevek in na del podrednega zahtevka, ki se glasi:

"Ugotovi se, da je parcela št. 1, k. o. X neobstoječa in poteka meja med parcelo tožeče stranke št. 2 in parcelo tožene stranke št. 3 obe k. o. X tako, kot jo označujejo v elaboratih geodetske izmere IDPOS 001 in IDPOS 002 ..., k. o. X, ugotovljeni in na terenu vrisani mejniki na severni strani parcele št. 3, k. o. X."

2. glede dela podrednega zahtevka, po katerem je tožena stranka dolžna podreti obstoječo ograjo na parceli tožeče stranke št. 2, k. o. X in vzpostaviti prejšnje stanje v 15 dneh po poteku paricijskega roka dalje, sicer je upravičena vse to na njene stroške storiti tožeča stranka, in glede stroškov postopka pa se vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ker je bilo pravnomočno razsojeno, da tožnik ni lastnik nepremičnine, v novem postopku ne more doseči drugačnega rezultata z zatrjevanjem, da je lastnik zemlje pod isto oznako nepremičnine. Dejstva, ki naj bi bila ugotovljena v nepravdnem postopku in ki naj bi nudila podlago za drugačno odločitev, kot je bila sprejeta v pravnomočno razsojeni zadevi, ne morejo predstavljati podlage za novo (drugačno) odločitev v novi pravdi. Zaradi pravnomočne odločitve o neobstoju lastninske pravice tožnika ta tudi ni mogel uspeti v postopku za določitev meje po kriteriju močnejše pravice.