na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 2274/2004 - nujni delež - vštevanje daril
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2274/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49996
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nujni delež - vštevanje daril
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožečih strank proti sodbi (točka I izreka) se delno ugodi,
izpodbijana sodba se spremeni tako, da po spremembi glasi:
"Ugotovi se, da je zapustnik J.Š. z darilno pogodbo z dne 18.8.1999 v
celoti neodplačno razpolagal v korist toženke A.V. glede 8/28
nepremičnin, vl. št. 1016 k.o. S. in s tem v višini 30 % darila
prikrajšal tožnike L.Č., J.B., F.B., J.Š., J.L., B.B. in J.Ll. za
njihove nujne deleže, ki so jih tožniki v celoti prenesli na
prvotožnika J.L., kateremu tako pripada skupni nujni delež v višini
5/12.
Tožena stranka A.V. je dolžna v zapuščino po pokojnem J.Š. vrniti 30
% od 8/28 nepremičnin vpisanih pod vl. št. 1016 k.o. S., ki jih je od
zapustnika J.Š. pridobila na podlagi darilne pogodbe z dne 18.8.1999,
vse zaradi pokritja nujnega deleža tožnikov L.Č., J.B., F.B.
in J.Š., vsakega v višini 1/12 in J.L., B.B. ter J.Ll., vsakega v
višini 1/36 oziroma zaradi pokritja skupnega nujnega deleža, ki so ga
tožniki prenesli na prvotožnika J.L., ki tako znaša skupaj 5/12.
Toženka A.V. je dolžna tožnikom L.Č., J.B., F.B., J.Š., J.L., B.B. in
J.Ll. v 15. dneh povrniti njihove pravdne stroške v znesku 297.681,00
SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od 29.6.2004 dalje do
plačila."
V ostalem delu se pritožba tožeče stranke proti sodbi in sklepu
(točka II. izreka) ter pritožba tožene stranke v celoti zavrnejo in v
izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča
prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožečim strankam 26.692,00 SIT
stroškov pritožbenega postopka v 15. dneh z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od dneva izdaje odločbe o stroških dalje do plačila.
izpodbijana sodba se spremeni tako, da po spremembi glasi:
"Ugotovi se, da je zapustnik J.Š. z darilno pogodbo z dne 18.8.1999 v
celoti neodplačno razpolagal v korist toženke A.V. glede 8/28
nepremičnin, vl. št. 1016 k.o. S. in s tem v višini 30 % darila
prikrajšal tožnike L.Č., J.B., F.B., J.Š., J.L., B.B. in J.Ll. za
njihove nujne deleže, ki so jih tožniki v celoti prenesli na
prvotožnika J.L., kateremu tako pripada skupni nujni delež v višini
5/12.
Tožena stranka A.V. je dolžna v zapuščino po pokojnem J.Š. vrniti 30
% od 8/28 nepremičnin vpisanih pod vl. št. 1016 k.o. S., ki jih je od
zapustnika J.Š. pridobila na podlagi darilne pogodbe z dne 18.8.1999,
vse zaradi pokritja nujnega deleža tožnikov L.Č., J.B., F.B.
in J.Š., vsakega v višini 1/12 in J.L., B.B. ter J.Ll., vsakega v
višini 1/36 oziroma zaradi pokritja skupnega nujnega deleža, ki so ga
tožniki prenesli na prvotožnika J.L., ki tako znaša skupaj 5/12.
Toženka A.V. je dolžna tožnikom L.Č., J.B., F.B., J.Š., J.L., B.B. in
J.Ll. v 15. dneh povrniti njihove pravdne stroške v znesku 297.681,00
SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od 29.6.2004 dalje do
plačila."
V ostalem delu se pritožba tožeče stranke proti sodbi in sklepu
(točka II. izreka) ter pritožba tožene stranke v celoti zavrnejo in v
izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča
prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožečim strankam 26.692,00 SIT
stroškov pritožbenega postopka v 15. dneh z zakonskimi zamudnimi
obrestmi od dneva izdaje odločbe o stroških dalje do plačila.
JEDRO
Pri izračunu vrednosti čiste zapuščine se upošteva vrednost daril,
danih dedičem. Če je darilna pogodba po vsebini v celoti neodplačen
posel, se od vrednosti darila ne odšteje vrednost pomoči, ki jo je
obdarjenec nudil darovalcu.
Če vrednost zapuščine, s katero je zapustnik razpolagal z oporoko, ne
zadošča za pokritje nujnih deležev, je potrebno ugotoviti
prikrajšanje in v višini prikrajšanja odločiti o vrnitvi daril v
zapuščino.
danih dedičem. Če je darilna pogodba po vsebini v celoti neodplačen
posel, se od vrednosti darila ne odšteje vrednost pomoči, ki jo je
obdarjenec nudil darovalcu.
Če vrednost zapuščine, s katero je zapustnik razpolagal z oporoko, ne
zadošča za pokritje nujnih deležev, je potrebno ugotoviti
prikrajšanje in v višini prikrajšanja odločiti o vrnitvi daril v
zapuščino.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.