IZREK
Pritožbi dediča G.R. se delno ugodi in se zato sklep sodišča prve stopnje, kolikor se nanaša na prekinitev postopka v zvezi z napotitvijo tega pritožnika na pravdo glede neveljavnosti zapustničine oporoke z dne 31.5.1995, r a z v e l j a v i .
V preostalem delu se pritožba zavrne kot neutemeljena in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Trditev dediča, da zapustnica ni bila ob svoji smrti več lastnica nepremičnin, navedenih v oporoki in da je zato oporoka neveljavna, ne predstavlja razloga za prekinitev zapuščinske obravnave in za napotitev dediča na pravdo glede veljavnosti oporoke. Po 210. členu ZD namreč zapuščinsko sodišče napoti stranke na pravdo, če so med dediči sporna dejstva glede veljavnosti ali vsebine oporoke, če pa gre za vprašanje uporabe prava, o tem odloči samo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.