na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 840/2005 - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi okrnitve pravice osebnosti - duševno trpljenje zaradi izvedbe in teka kazenskega postopka ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.1.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 840/2005
INTERNA OZNAKA
VS0010330
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi okrnitve pravice osebnosti - duševno trpljenje zaradi izvedbe in teka kazenskega postopka - vložitev kazenske zasebne tožbe zaradi žaljive obdolžitve - protipravnost ravnanja zasebnega tožilca - zloraba pravic - trditveno breme - pomanjkljiva trditvena podlaga - izločitev sodnika
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Vložitev kazenske zasebne tožbe zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve ni protipravno ravnanje (kot predpostavka odškodninskega delikta), saj je vsakdo za zavarovanje svojih interesov in pravic upravičen ubrati razpoložljivo pravno pot.
Ravnanje bi bilo lahko protipravno, če bi bilo zasebnemu tožilcu mogoče očitati (in dokazati) zlorabo pravic. To bi bilo v primeru, če bi zasebni tožilec vedel, da ni bilo storjeno kaznivo dejanje, pa bi vložil zasebno tožbo zato, da bi s samim postopkom škodoval nekomu. Seveda pa je v takem primeru treba v tožbi navesti ustrezna dejstva in predlagati ustrezne dokaze.
Ravnanje bi bilo lahko protipravno, če bi bilo zasebnemu tožilcu mogoče očitati (in dokazati) zlorabo pravic. To bi bilo v primeru, če bi zasebni tožilec vedel, da ni bilo storjeno kaznivo dejanje, pa bi vložil zasebno tožbo zato, da bi s samim postopkom škodoval nekomu. Seveda pa je v takem primeru treba v tožbi navesti ustrezna dejstva in predlagati ustrezne dokaze.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.