IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Iz dejanskih ugotovitev izpodbijane sodbe, na katere je revizijsko sodišče vezano (3. odstavek 370. člena ZPP), izhaja, da je tožniku delovno razmerje, sklenjeno za določen čas, prenehalo z iztekom dogovorjenega časa, dne 31.12.2000. To pomeni, da od tega datuma dalje, tožnik ni bil več delavec tožene stranke, zato zanj ni moglo veljati - tudi v reviziji uveljavljeno stališče sodne prakse - da bi bil dolžan opravljati delo do dokončne odločitve o prenehanju delovnega razmerja. Če bi takšna pravna presoja obveljala tudi v primerih, ko bi ostala oseba, ki je sklenila delovno razmerje za določen čas, na delu tudi po času, ko bi ji moralo delovno razmerje prenehati, bi nastopila pravna domneva iz 1. odstavka 18. člena ZDR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.