TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Toženka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožnikovemu zahtevku in je odločbi disciplinskih organov tako spremenilo, da mu je izreklo namesto ukrepa prenehanja delovnega razmerja ukrep javni opomin. Na pritožbo toženca je pritožbeno sodišče izpodbijano odločbo tako spremenilo, da je tožnikov zahtevek zavrnilo. Menilo je, da je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da je vsaka posamezna kršitev delovnih obveznosti lažja kršitev delovne obveznosti, upoštevalo pa ni, da je ponavljanje lažjih kršitev, hujša kršitev delovnih obveznosti, za katero se lahko izreče ukrep prenehanja delovnega razmerja. Na revizijo tožnika je sodišče revizijo zavrnilo kot neutemeljeno, ker v pravilniku ni določeno, da mora postati lažja kršitev delovne obveznosti dokončna, če naj gre za hujšo kršitev. Gre za realni stik lažjih kršitev, zato je šlo za hujšo kršitev delovnih obveznosti, za katere je bilo dovoljeno izreči ukrep prenehanja delovnega razmerja.