IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 419/2004 z dne 8. 6. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2413/2002 z dne 19. 2. 2004 in z odločbo in sklepom Ministrstva za okolje, prostor in energijo št. 462-01-140/2002 z dne 7. 11. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek pritožnika, da Vrhovno sodišče neutemeljeno ni upoštevalo odločbe Ustavnega sodišča, bi sicer lahko pomenil kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena in kršitev pravice do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave, vendar je ta očitek neutemeljen. Odločbe Ustavnega sodišča namreč same po sebi niso razlog za obnovo postopka.
Ustavno sodišče zakona ne more odpraviti, temveč ga lahko le razveljavi. Zato imajo tudi t. i. interpretacijske odločbe lahko učinek le na razmerja, o katerih do dne, ko začne odločba Ustavnega sodišča učinkovati, še ni pravnomočno odločeno (44. člen ZUstS). Ker Ustavno sodišče z odločbo U-I-130/01 ni odločilo o odpravi podzakonskega predpisa oz. splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, temveč je odločilo o skladnosti izpodbijanih odločb ZDen z Ustavo, se pritožnik za utemeljevanje te ustavne pritožbe na omenjeno odločbo Ustavnega sodišča ne more sklicevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.