TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 118/2000 - tožilec - načelo akuzatornosti - pritožba - predlog višjega državnega tožilca v pritožbenem postopku - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega pred...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

6.2.2003

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 118/2000

INTERNA OZNAKA

VS21672

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

tožilec - načelo akuzatornosti - pritožba - predlog višjega državnega tožilca v pritožbenem postopku - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravice do obrambe - načelo proste presoje dokazov - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dejanje majhnega pomena

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika obsojenega A.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Po členu 98.a v zvezi s členi 95/1 in 92 Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale v postopku z izrednim pravnim sredstvom, 120.000,00 SIT povprečnine.

JEDRO

Mnenje višjega državnega tožilca ne zavezuje sodišča, saj gre zgolj za njegovo stališče v zvezi z razlogi, uveljavljenimi v pritožbi in v zvezi z morebitnimi kršitvami določb zakona, na katere je pritožbeno sodišče dolžno paziti po uradni dolžnosti.

Čeprav je višina škode, povzročene s kaznivim dejanjem poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 224. člena KZ, res nizka, pa je to le eden izmed kriterijev, ki govorijo za uporabo inštituta dejanja majhnega pomena (14. člen KZ).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik