na dokumentu
Portal TFL
Up-257/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 36/2003 z dne 20. 1. 2004 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in social...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-257/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24862
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.4.14 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do socialne varnosti (50).
5.4.51 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Varstvo dela (66).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 36/2003 z dne 20. 1. 2004 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 170/2000 z dne 27. 6. 2002 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 1501/96 z dne 15. 3. 2000
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 36/2003 z dne 20. 1. 2004 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Psp 170/2000 z dne 27. 6. 2002 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 1501/96 z dne 15. 3. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče sodišč o omejitvi višine osnove za odmero nadomestila ni v neskladju z ustavno pravico do socialne varnosti. To velja še zlasti zato, ker ZZVZZ kot socialni korektiv določa tudi najnižji možen znesek nadomestila.
Zgolj s predvidevanji o tem, kako bi sodišča določbe o osnovi za odmero nadomestila razlagala v primeru, če ne bi šlo za samozaposleno osebo, ni pritožnica izkazala niti, da bi dejansko prišlo do domnevno spornega razlikovanja med osebami v rednem delovnem razmerju in samozaposlenimi osebami.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.