na dokumentu
Portal TFL
Up-68/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-1457/00 z dne 5. 10. 2000 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-68/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25088
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
5.3.13.53 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist (29).
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-1457/00 z dne 5. 10. 2000 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-5871/99 z dne 29. 12. 1999
Ustavna pritožba A. A. zoper poziv Upravne enote Maribor št. 226-2/01-46 552 z dne 7. 3. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-1457/00 z dne 5. 10. 2000 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Ptuj št. P-5871/99 z dne 29. 12. 1999 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper poziv Upravne enote Maribor št. 226-2/01-46 552 z dne 7. 3. 2001 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pravica do sodnega varstva ni kršena, če je o odgovornosti za prekršek odločil Sodnik za prekrške, ki je del sodne oblasti. Prav tako kršitve pravice do sodnega varstva ne pomeni omejitev vložitve izrednega pravnega sredstva zoper pravnomočno odločbo o prekršku. Ker več kot pravice do pravnega sredstva proti odločbi sodišča prve stopnje 25. člen Ustave ne zagotavlja, ta pravica ni kršena, če drugostopenjska odločba ne vsebuje pravnega pouka. Ker z izpodbijanimi odločbami o prekršku očitno niso bile kršene človekove pravice in temeljne svoboščine, kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Ker pritožnik ni izkazal, da je zoper poziv Upravne enote izčrpal pritožbo kot redno pravno sredstvo, ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.