na dokumentu
Portal TFL
Sklep II DoR 486/2012 - predlog za dopustitev revizije – dovoljenost predloga za dopustitev revizije – dovoljenost predloga za revizijo zoper sklep – sklep, s katerim je s...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II DoR 486/2012
INTERNA OZNAKA
VS0016189
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), dr. Ana Božič Penko
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije – dovoljenost predloga za dopustitev revizije – dovoljenost predloga za revizijo zoper sklep – sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrglo pritožbo – zavrženje pritožbe – direktna revizija – nepopoln predlog – preživljanje otroka – višina preživnine – vrednost spornega predmeta – zavrženje predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrže.
JEDRO
Ker je bila revizija zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje zavrže pritožbo, vselej dovoljena že po samem zakonu (tretji odstavek 384. člena ZPP), predlog za dopustitev revizije zoper tak sklep ni dovoljen.
Predlog za dopustitev revizije zoper sodbo ni dovoljen, ker predlagatelj ni navedel, kolikšen del odločitve o preživnini izpodbija oziroma koliko preživnine je v spornem obdobju pripravljen plačevati za mladoletna otroka. Zaradi opisane nepopolnosti predloga je bil onemogočen preizkus, ali je izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije in s tem tudi za dovoljenost predloga za dopustitev revizije.
Predlog za dopustitev revizije zoper sodbo ni dovoljen, ker predlagatelj ni navedel, kolikšen del odločitve o preživnini izpodbija oziroma koliko preživnine je v spornem obdobju pripravljen plačevati za mladoletna otroka. Zaradi opisane nepopolnosti predloga je bil onemogočen preizkus, ali je izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije in s tem tudi za dovoljenost predloga za dopustitev revizije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.