Sodba II Ips 134/2005 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dolžnost obrazložitve očitka procesne kršitve

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

6.4.2006

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba II Ips 134/2005

INTERNA OZNAKA

VS09119

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dolžnost obrazložitve očitka procesne kršitve

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

JEDRO

Revizijski očitek, da "je sodišče tudi opustilo izvedbo dokaza po zaslišanju odvetnika X, kar je toženka opetovano predlagala", je pavšalen. Revidentka namreč ne pove, (če) kdaj in na kakšen način je predlagala ta dokaz (če v vlogi, v kateri, če na naroku, na katerem). Tak očitek bistvene kršitve določb pravdnega postopka je nekonkretiziran in zato ne dosega standarda obrazloženosti. Ker na bistvene kršitve določb pravdnega postopka revizijsko sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, revidentka z njim ne more uspeti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 134/2005 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dolžnost obrazložitve očitka procesne kršitve

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.