TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se glasi:

„Ugovoru dolžnice zoper sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu o začasni odredbi opr. št. Zg 2/2014 z dne 27.5.2014 se ugodi in se ta sklep v celoti razveljavi ter zavrne predlog za izdajo začasne odredbe, ki se glasi:

1. Dolžnikovemu dolžniku A. d. d., se prepoveduje vsako vnovčenje in izplačilo dolžniku O., v višini 19.638,84 EUR po garanciji za odpravo napak v garancijskem roku št. 1398741 z dne 23.06.2011, v skladu s pogodbo št. STR 154-6000/2009 z dne 30.09.2009 za pogodbena dela „Širitev pokopališča in gradnja mrliške vežice“, sklenjeno med naročnikom O. in družbo P. d. o. o.

2. Upnik je dolžan v roku trideset dni od izdaje te začasne odredbe pri naslovnem sodišču vložiti ustrezno tožbo o nedopustnosti vnovčitve bančne garancije št. 1398741 z dne 23.06.2011.

3. Ta začasna odredba velja od njene izdaje in še trideset dni po pravnomočnosti odredbe, izdane v pravdnem postopku o dopustnosti vnovčitve garancije.

4. Dolžnik je dolžan povrniti upniku stroške tega postopka, odmerjene po sklepu sodišča z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki začno teči po poteku petnajst dnevnega paricijskega roka, do plačila.“

II. Upnik je v roku 15. dni od prejema tega sklepa dolžan dolžnici povrniti 331,02 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Unovčitvi bančne garancije se je zaradi njene abstraktnosti in samostojnosti (neodvisnosti od osnovnega posla) možno uspešno upreti le v primeru izkazane zlorabe. Dolžnica, ki je unovčenje bančne garancije zahtevala potem, ko je upnik k odpravi grajanih napak pristopil, ni pa jih odpravil, ni kršila načela vestnosti in poštenja ali prepovedi zlorabe pravic in povzročanja škode.